WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
龙8app
当前位置:首页 > 龙8app

优8app:他推倒并损坏了郑某的一些房屋设施

时间:2022/1/27 20:41:27   作者:   来源:   阅读:52   评论:0
内容摘要:毛是机车司机。2013年12月,在河南省某市政府领导的村城联合改造项目建设中,他推倒并损坏了郑某的一些房屋设施。在郑某报案后,某市公安局派出所受理了此案。公安机关对毛为期10天的行政拘留理由故意破坏财产。复议申请得到支持后,毛向法院提起诉讼,要求撤销行政处罚和行政复议决定。毛的起诉、上诉和复审申请都没有得到支持。优8a...

毛是机车司机。2013年12月,在河南省某市政府领导的村城联合改造项目建设中,他推倒并损坏了郑某的一些房屋设施。在郑某报案后,某市公安局派出所受理了此案。公安机关对毛为期10天的行政拘留理由故意破坏财产。复议申请得到支持后,毛向法院提起诉讼,要求撤销行政处罚和行政复议决定。毛的起诉、上诉和复审申请都没有得到支持。优8app


在毛向检察院申请监督后,市检察院进行了审查并提出了抗议。经河南省人民检察院调查核实,河南省高等法院对郑某起诉市政府确认拆迁违法一案作出有效判决,确认政府拆迁违法。村庄和城市的评论认为,合并参与此案是一个行政行为由城市人民政府和拆迁行为由毛泽东主持下强制拆迁行为的一部分,政府和由此而产生的法律后果应由城市。应该由人民政府来承担,而不是某一个毛。尽管毛客观地进行拆迁,公安机关提供的证据不能证明他的主观意图破坏公共和私人财产,和期限处理行政处罚的理由显然是过期的。河南省检察院据此提出抗诉,省高等法院采纳抗诉意见,修改判决,撤销本案的行政处罚决定和行政复议决定。


在以政府为首的征地拆迁过程中,为了实现行政征收的目的,行政机关组织下的个人实施的具体拆迁行为不具有独立的法律属性,由此产生的法律后果,由作出征收决定的行政机关承担。公安机关将其认定为故意破坏公私财物的个人行为,并给予行政处罚,属适用法律错误。检察机关应当监督法院依法再审,撤销原行政处罚,切实维护公民的合法权益。




本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (龙8官网手机版)
京ICP备06061122号-1